Sikainfluenssa on jatkuvasti otsikoissa. Niinpä kansan enemmistönkin luulisi jo tietävän, että mahdollinen rokote - jos se nyt koskaan on tulossa - ei ole mikään riskitön vaihtoehto. Tai että kun se vihdoin tulee niin virus on jo kenties muuttanut muotoaan. Tai että sikainfluenssa ei välttämättä korjaakaan tuhansia uhreja Suomessa (IS 9.9.). Tästä ja paljon muusta kertoo Antti Heikkilä tänään blogissaan - käy lukemassa! Influenssan ja influenssarokotteiden historia pähkinänkuoressa ja niin täynnään asiaa!
.
.
Heikkilä ei sen enempää kuin Ruotsin Annika Dahlqvistkaan huoli k.o. rokotetta. Sehän on ja tulee olla jokaisen itse päätettävissä. Tapa, jolla esimerkiksi ruotsalaiset terveysviranomaiset ovat esittäneet asian on yrityksissään levittää syyllisyydentunnetta aikamoisen tökerö: ota rokote tai olet mahdollisesti vastuussa muiden altistamisesta virukselle ja heidän mahdollisesta kuolemastaan. Ja tämä tilanteessa jolloin mielipidekyselyjen perusteella yli 50% esimerkiksi brittiläisestä tai ruotsalaisesta hoitohenkilökunnasta ei itse ottaisi rokotetta sen mahdollisten sivuvaikutusten takia!
.
Tässä vielä linkki Antin blogiin:
.
Tässä vielä linkki Antin blogiin:
Lähteet: Antti Heikkilä, Ilta-Sanomat, Newsmill,
Tekstit
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti